jueves, 15 de octubre de 2009


Periódico: El Economista
Fecha: Lunes 12 de Octubre de 2009
Sección: Economía Internacional
Títular: El Nobel de Economía recae por primera vez en una mujer, la estadounidense Elinor Ostrom.
Sinopsis:
Los americanos Elinor Ostrom (76 años) y Oliver E. Williamson (77 años) han sido galardonados este lunes con el Premio Nobel de Economía 2009 por sus análisis sobre política económica.
Ostrom dijo sentirse muy "honrada" con este premio que por primera vez desde que se creó hace cuarenta años va a parar a manos de una mujer. Ostrom, "demostró que las copropiedades pueden ser administradas en forma eficaz por asociaciones de usuarios", ha sido reconocida por sus teorías sobre la gestión de recursos naturales, precisó que este premio reafirma el poder de la gente común para gestionar con éxito los recursos naturales como los bosques, los campos de petróleo o las tierras de pastoreo, en lugar de tener que ser gestionados por el Gobierno o empresas privadas.
La galardonada compartirá este premio con el también estadounidense Oliver E. Williamson, por sus teorías sobre el papel de las empresas en la resolución de conflictos y sus análisis de cómo las transacciones económicas se realizan no sólo a través de los mercados, sino también dentro de las empresas, asociaciones y familias.
Comentario:
El Premio Nobel se otorga cada año a personas que hayan hecho investigaciones sobresalientes, inventado técnicas o equipamiento revolucionario o hayan hecho contribuciones notables a la sociedad. Los premios se instituyeron como última voluntad de Alfred Nobel, inventor de la dinamita e industrial sueco. Nobel firmó su testamento en el Club Sueco-Noruego de París el 27 de noviembre de 1895. Se sentía culpable por su responsabilidad como empresario enriquecido a través de una industria productora de dinamita cuyo principal mercado era la minería, pero también la guerra.
Tradicionalmente, los economistas han considerado que la mantención de los recursos requiere ya sea intervención estatal o el interés privado individual.
Problemas medioambientales, siempre qué la sociedad los hayamos asumido o definido como problema y además público, o temas como reciclaje, bolsas de plástico, ¿Quién se debería ocupar?,¿quien es responsable?, muchas veces nuestras respuestas de taberna, suelen ser que el gobierno debería hacer algo al respecto, qué yo reciclaría pero en mi calle no hay contenedores “cerca”, no hay derecho con lo qué hace el Carrefour o el Decatlón, que no tienen bolsas de plástico o las cobran (¿conciencia medioambiental o en época de crisis reducción de gastos?)
Elinor Ostrom, la protagonista ha estudiado la manera como diversas sociedades han desarrollado formas institucionales al respecto y casos concretos en los cuales las comunidades han instituido prácticas comunales que han permitido la preservación de recursos comunes y evitado el colapso ecológico. Qué nos quiere decir, ¿Qué la propiedad común está mal manejada?, Ostrom, observa que “los utilizadores de los recursos frecuentemente desarrollan sofisticados mecanismos de decisión y enforzamiento de reglas para manejar conflictos de interés, y caracteriza las reglas que promueven resultados positivos” , enfatiza la naturaleza de la relación entre humanos y sistemas ecológicos y busca crear un sistema general que permita identificar y estudiar los elementos que influyen en la posibilidad de auto organización en relación al desarrollo de relaciones socio-ecológicas sostenibles. "Lo que hemos ignorado es que los ciudadanos pueden hacerlo", aseguró la laureada, que subrayó la importancia de que los ciudadanos se involucren, en vez de "tener a alguien en Washington dictando las leyes", pero es eso lo que realmente queremos, ¿queremos tomar esas responsabilidades o que las tome el Estado?...

Elinor Ostrom y Oliver E. Williamson completaron, con el Nobel de Economía, el claro dominio de Estados Unidos en la edición de 2009, que, salvo en Nobel de Literatura, se fueron a Norteamérica, incluido el de Medicina, el de Física y el de Química y por supuesto el más sonado Nobel de la Paz para el presidente Barack Obama, lo que además de derrumbar todos los pronósticos cosechó tantas alabanzas como críticas. Cada Premio, está dotado con diez millones de coronas suecas, (980.000 euros), ¿Qué hará El Presidente de los Estados Unidos con ese dinero?...

martes, 13 de octubre de 2009


Periódico: El Economista
Fecha: Jueves, 1 de Octubre de 2009
Sección: Empresas & Finanzas
Autor: Ginés Cañabate
Titular: Urdangarín, víctima del recorte de gastos de Berstelmann
Ilustración: se adjunta una foto de Iñaki Urdangarín en el centro de la notícia.
Sinopsis:
El grupo de medios alemán Bertelsmann, dueño de Motorpress, ha decidido prescindir de los servicios del duque de Palma como consecuencia de un importante ajuste de plantilla. La empresa alemana, que edita revistas como Men´s Health o Sportlife entre otras, atraviesa un momento delicado, de hecho, podría acabar con más de un centenar de sus empleados en la cola del paro.
Fuentes cercanas a la compañía, aseguran que el interés de Iñaki Urdangarín por centrarse en un nuevo proyecto de Telefónica en Washington, dificultaría compaginar esta labor con su anterior puesto como consejero independiente de Motorpress.
Comentario:
Quizás si no hubiera sido Iñaqui Urdangarín, ex jugador de balonmano español y medallista olímpico, esposo de la Infanta de España, Cristina de Borbón, probablemente no la hubiera leído, es más, si en lugar del duque de Palma hubiera sido un desconocido, seguro que no hubiera leído más que la letra grande en negrita, es más, si los subtítulos hubieran sido: Un anónimo alto cargo ejecutivo cesa como consejero de Motorpress debido a un importante ajuste de plantilla, no habría sido noticia la noticia y el periódico no la hubiera publicado.
En líneas generales, durante la lectura, el grupo alemán va perdiendo fuerza en el trascurso de las líneas y pasa más que desapercibido en la noticia, aún saliendo en los créditos; Ginés Cañabate en su obra, le ha dado el papel a Berstelmann como, el entrenador autoritario de las películas americanas que ha echado bruscamente del equipo al mejor jugador y capitán del conjunto, únicamente porque les han reducido la subvención estatal para esta temporada, (“Urdangarín, víctima del recorte de gastos de Berstelmann”, titular de la noticia), y, al final de todo, resulta que en realidad era el chico popular el que había decidido ir a jugar con otro club de una división superior y no tenía tiempo para bajar a los entrenamientos, sumado a que no iban a tener un buen equipo este año y no quería que se desgastara su imagen de cara a los ojeadores internacionales, (“El duque de Palma podría haber decidido desligarse de la compañía, evitando de esta forma un posible desgaste de su imagen pública y empresarial”, último párrafo de la noticia).
Mi elección de esta noticia entre muchas otras, no deja de ser una noticia de la prensa rosa económica, fácil de leer pero con un marketing increíble donde el lector, simpatizante o no de la Casa Real, seguirá consumiendo el producto.

miércoles, 7 de octubre de 2009

Rompiendo el hielo...


En el primer día de clase de Sistema Economico Mundial, ocurrió algo atípico, este profesor sí ha venido, quizás demasiado puntual y todo, ¿dónde está mi programa?, mis amigos me esperan en la cafetería... la verdad se me pasó la clase volando y me gustó la actividad!

Hicimos un ejercicio práctico en grupos aproximadamente de nueve personas, en los cuales exponíamos individualmente, situaciones que, a lo largo de nuestra vida académica, querríamos repetir y otras en las que nos gustaría evitar.

A mi me tocó ser observadora y anotar las opiniones de los miembros de mi equipo de trabajo, que no anónimos alumnos, y estas fueron las ideas planteadas que nos han ocurrido y quisieramos evadir, sortear o simplemente cambiar:

-Tener que elegir concienzudamente profesores concretos porque dependiendo de ellos la asignatura será más fácil o más difícil de aprobar, el volumen de estudio será irrisorio, asequible o inabarcable.
-Encontrar paradójicamente un ambiente de ignorancia o pasividad política entre el alumnado de la facultad.
-Permisividad, silencio o poco compromiso en su defecto, del vandalismo provocado por una minoría de los estudiantes.
-Excesivo número de alumnos por asignaturas.
-Incompatibilidad del volumen de materia de estudio para compaginar la licenciatura con la vida laboral.
-Deshumanización de la disciplina, distanciamiento profesor-alumno, somos un número.
-Competitividad negativa entre los compañeros.
-Profesores sin vocación, sin ganas de dar clase, impuntuales y meros lectores de apuntes.
No tolerancia por parte del estudiante a otros puntos de vista.
-Cansina burocratización, mucho papeleo, poco uso de las nuevas tecnologías, poca virtualización.
-No convivencia del alumnado, no se respeta las zonas libres de humos, perros que excrementan en los pasillos, no se recogen los desperdicios encima de las mesas de la cafetería o de la sala de ordenadores.

Observadora del grupo 30/09/09: Lliteras Ruiz, Marta.